隨著(zhù)我國工業(yè)的不斷發(fā)展，企業(yè)本身不僅面臨市場(chǎng)的激烈競爭，同時(shí)對自身的生產(chǎn)運營(yíng)成本也提出了嚴苛的要求，“節流”即“開(kāi)源”，離心式無(wú)油空壓機（以下簡(jiǎn)稱(chēng)離心機）作為通用的空氣壓縮設備，憑借壓縮空氣無(wú)油、運行效率高的特點(diǎn)，越來(lái)越得到用戶(hù)的青睞。
 

 

然而，大部分用戶(hù)對“離心機非常節能” 只有一個(gè)概念上的認識，知道離心無(wú)油空壓機比無(wú)油螺桿壓縮機等其他壓縮形式更節能，但并沒(méi)有系統地從產(chǎn)品本身到實(shí)際使用等綜合考慮這個(gè)問(wèn)題。

 

所以我們將從常用壓縮形式比較、市場(chǎng)上各品牌離心機差異、離心機空壓站設計、日常維護保養四個(gè)角度，簡(jiǎn)單闡述這四個(gè)因素對“離心機是否節能”的影響。

 

一、不同壓縮形式的比較

無(wú)油壓縮空氣市場(chǎng)中，主要有螺桿機、離心機兩大類(lèi)，氣量大致范圍如表1。

 

離心無(wú)油空壓機最小也可以做到25m3/min, 那么,當需求氣量在50~70m3/min時(shí)，究竟是選擇多臺無(wú)油螺桿，還是選擇離心機更合適？

 

1.從空氣壓縮原理角度分析

 

不考慮各個(gè)品牌螺桿轉子型線(xiàn)設計、內壓比設計等因素，螺桿機轉子間隙是影響效率的關(guān)鍵因素，轉子直徑和間隙的比例越高，則壓縮效率越高，同樣，離心機葉輪直徑和葉輪與蝸殼間隙比例越大，則壓縮效率越高。

 

2.兩種壓縮方式效率比較

 

以某68m3m3/min 、8barg 用氣需求為例，離心機與螺桿機方案的功耗比較，見(jiàn)表2

 

a.68m3/min需求時(shí)，離心機效率比螺桿機高；

 

b.根據壓縮間隙對效率的影響可以判斷： 螺桿機直徑越大，則效率越高，離心機氣量越小，葉輪直徑越小，則間隙占比越大，效率呈逐步下降趨勢；

 

c.離心無(wú)油空壓機與螺桿機在不同工況下，基本保持同樣的變化水平。

 

3.理論結合實(shí)際的綜合效率比較

 

單純的機器效率比較并不能反映實(shí)際使用的結果，從實(shí)際使用角度考慮，80%的用戶(hù)實(shí)際用氣都存在波動(dòng)，見(jiàn)表4 典型的用戶(hù)用氣需求波動(dòng)示意圖，但離心機的安全調節范圍只有70%~100%，當用氣量超過(guò)調節范圍時(shí)，會(huì )出現大量放空，放空即是能源的浪費，則這臺離心機的綜合效率就不高。

 

如果用戶(hù)充分了解自己的用氣波動(dòng)情況，多臺螺桿機的搭配，尤其采用N+1、即N臺定頻螺桿+1臺變頻機的方案，用多少氣產(chǎn)多少氣，變頻螺桿實(shí)時(shí)調節氣量的產(chǎn)出，則綜合效率反而比離心機高。

 

因此，離心無(wú)油空壓機到底節不節能，不能單純從設備角度出發(fā)，要充分考慮實(shí)際用氣的波動(dòng)，如果想采用50~70m3/min 離心機，則需要保證用氣波動(dòng)在15~21m3/min 的波動(dòng)范圍，即盡量保證離心機不放空，如果用戶(hù)預判自己的用氣波動(dòng)超過(guò)21m3/min , 則采用螺桿機方案會(huì )更節能。